E AGORA, COMO FICAMOS ?

Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; e que também não entende de economia; pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos.

Lula, o analfabeto, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos [14 universidades públicas e estendeu mais de 40 campi], e ainda criou o PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade [meio milhão de bolsas para pobres em escolas particulares].

Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 291 dólares [valores de janeiro de 2010], e não quebrou a previdência como queria FHC. Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo. Embora o PIG-Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não. Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis [maior programa de energia alternativa ao petróleo do planeta].

Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8 [criou o G-20]. Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu; mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista. Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos. Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos) uma mulher no cargo de primeira ministra, e que pode inclusive, fazê-la sua sucessora. Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha (a convite dela) e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis. Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC; antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir; hoje o PAC é um amortecedor da crise. Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre [como também na linha branca de eletrodomésticos].

Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais; é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual [o melhor do mundo para o LeMonde, Times, News Week, Financial Times e outros...].

Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com George Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Barack Obama. Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny [presidente da AFL-CIO -American Federation Labor-Central Industrial Congres - a central de trabalhadores dos Estados Unidos, que lá sim, é única...] e entra na Casa Branca com credencial de negociador e fala direto com o Tio Sam lá, nos "States".

Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é autor da [maior] mudança geopolítica das Américas [na história]. Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal. Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas; faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil. Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel. Lula, que não entende nada de nada... é bem melhor que todos os outros...!

.

Pedro Lima * Economista e professor de economia da UFRJ. DESCULPE OS NÃO-LULAS MAS COMO RECEBO MUITOS E-MAILS IRONIZANDO, DEBOCHANDO E FALANDO HORRORES DELE ACHO QUE TENHO O DIREITO DE ENVIAR UM UNICO E-MAIL QUE FALE BEM DESSE 'ANALFABETO'.

.

*"O entusiasmo é a maior força da alma. Conserva-o e nunca te faltarápoder para conseguires o que desejas". (Napoleão Bonaparte)

Calem a boca, Nordestinos!

Leiam esse texto na íntegra, é magnífico!
Parabéns Jose Barbosa Junior!
.

"CALEM A BOCA, NORDESTINO!"
Por José Barbosa Junior

.

.

As eleições de 2010 trouxeram à tona, entre muitas outras coisas, o que há de pior no Brasil em relação aos preconceitos. Sejam eles religiosos, partidários, regionais, foram lançados à luz de maneira violenta, sádica e contraditória.
Já escrevi sobre os preconceitos religiosos em outros textos e a cada dia me envergonho mais do povo que se diz evangélico (do qual faço parte) e dos pilantras profissionais de púlpito, como Silas Malafaia, Renê Terra Nova e outros, que se venderam de forma absurda aos seus candidatos. A luta pelo poder ainda é a maior no meio do baixo-evangelicismo brasileiro.
Mas o que me motivou a escrever este texto foi a celeuma causada na internet, que extrapolou a rede mundial de computadores, pelas declarações da paulista, estudante de Direito, Mayara Petruso, alavancada por uma declaração no twitter: “Nordestino não é gente. Faça um favor a SP, mate um nordestino afogado!”.
Infelizmente, Mayara não foi a única. Vários outros “brasileiros” também passaram a agredir os nordestinos, revoltados com o resultado final das eleições, que elegeu a primeira mulher presidentE ou presidentA (sim, fui corrigido por muitos e convencido pelos “amigos” Houaiss e Aurélio) do nosso país.
E fiquei a pensar nas verdades ditas por estes jovens, tão emocionados em suas declarações contra os nordestinos. Eles têm razão!
Os nordestinos devem ficar quietos! Cale a boca, povo do Nordeste!Que coisas boas vocês têm pra oferecer ao resto do país?Ou vocês pensam que são os bons só porque deram à literatura brasileira nomes como o do alagoano Graciliano Ramos, dos paraibanos José Lins do Rego e Ariano Suassuna, dos pernambucanos João Cabral de Melo Neto e Manuel Bandeira, ou então dos cearenses José de Alencar e a maravilhosa Rachel de Queiroz?
Só porque o Maranhão nos deu Gonçalves Dias, Aluisio Azevedo, Arthur Azevedo, Ferreira Gullar, José Louzeiro e Josué Montello, e o Ceará nos presenteou com José de Alencar e Patativa do Assaré e a Bahia em seus encantos nos deu como herança Jorge Amado, vocês pensam que podem tudo?
Isso sem falar no humor brasileiro, de quem sugamos de vocês os talentos do genial Chico Anysio, do eterno trapalhão Renato Aragão, de Tom Cavalcante e até mesmo do palhaço Tiririca, que foi eleito o deputado federal mais votado pelos… pasmem… PAULISTAS!!!
E já que está na moda o cinema brasileiro, ainda poderia falar de atores como os cearenses José Wilker, Luiza Tomé, Milton Moraes e Emiliano Queiróz, o inesquecível Dirceu Borboleta, ou ainda do paraibano José Dumont ou de Marco Nanini, pernambucano.
Ah! E ainda os baianos Lázaro Ramos e Wagner Moura, que será eternizado pelo “carioca” Capitão Nascimento, de Tropa de Elite, 1 e 2.
Música? Não, vocês nordestinos não poderiam ter coisa boa a nos oferecer, povo analfabeto e sem cultura…Ou pensam que teremos que aceitar vocês por causa da aterradora simplicidade e majestade de Luiz Gonzaga, o rei do baião? Ou das lindas canções de Nando Cordel e dos seus conterrâneos pernambucanos Alceu Valença, Dominguinhos, Geraldo Azevedo e Lenine? Isso sem falar nos paraibanos Zé e Elba Ramalho e do cearense Fagner…E Não poderia deixar de lembrar também da genial família Caymmi e suas melofias doces e baianas a embalar dias e noites repletas de poesia…
Ah! Nordestinos…
Além de tudo isso, vocês ainda resistiram à escravatura. E foi daí que nasceu o mais famoso quilombo, símbolo da resistência dos negros à força opressora do branco que sabe o que é melhor para o nosso país. Por que vocês foram nos dar Zumbi dos Palmares? Só para marcar mais um ponto na sofrida e linda história do seu povo?Um conselho, pobres nordestinos. Vocês deveriam aprender conosco, povo civilizado do sul e sudeste do Brasil. Nós, sim, temos coisas boas a lhes ensinar.
Por que não aprendem conosco os batidões do funk carioca? Deveriam aprender e ver as suas meninas dançarem até o chão, sendo carinhosamente chamadas de “cachorras”. Além disso, deveriam aprender também muito da poesia estética e musical de Tati Quebra-Barraco, Latino e Kelly Key. Sim, porque melhor que a asa branca bater asas e voar, é ter festa no apê e rolar bundalelê!
Por que não aprendem do pagode gostoso de Netinho de Paula? E ainda poderiam levar suas meninas para “um dia de princesa” (se não apanharem no caminho)! Ou então o rock melódico e poético de Supla! Vocês adorariam!!!
Mas se não quiserem, podemos pedir ao pessoal aqui do lado, do Mato Grosso do Sul, que lhes exporte o sertanejo universitário… coisa da melhor qualidade!
Ah! E sem falar numa coisa que vocês tem que aprender conosco, povo civilizado, branco e intelectualizado: explorar bem o trabalho infantil! Vocês não sabem, mas na verdade não está em jogo se é ou não trabalho infantil (isso pouco vale pra justiça), o que importa mesmo é o QUANTO esse trabalho infantil vai render. Ou vocês não perceberam ainda que suas crianças não podem trabalhar nas plantações, nas roças, etc. porque isso as afasta da escola e é um trabalho horroroso e sujo, mas na verdade, é porque ganha pouco. Bom mesmo é a menina deixar de estudar pra ser modelo e sustentar os pais, ou ser atriz mirim ou cantora e ter a sua vida totalmente modificada, mesmo que não tenha estrutura psicológica pra isso… mas o que importa mesmo é que vão encher o bolso e nunca precisarão de Bolsa-família, daí, é fácil criticar quem precisa!
Minha mensagem então é essa: – Calem a boca, nordestinos!
Calem a boca, porque vocês não precisam se rebaixar e tentar responder a tantos absurdos de gente que não entende o que é, mesmo sendo abandonado por tantos anos pelo próprio país, vocês tirarem tanta beleza e poesia das mãos calejadas e das peles ressecadas de sol a sol.
Calem a boca, e deixem quem não tem nada pra dizer jogar suas palavras ao vento. Não deixem que isso os tire de sua posição majestosa na construção desse povo maravilhoso, de tantas cores, sotaques, religiões e gentes.Calem a boca, porque a história desse país responderá por si mesma a importância e a contribuição que vocês nos legaram, seja na literatura, na música, nas artes cênicas ou em quaisquer situações em que a força do seu povo falou mais alto e fez valer a máxima do escritor: “O sertanejo é, antes de tudo, um forte!”
Que o Deus de todos os povos, raças, tribos e nações, os abençoe, queridos irmãos nordestinos!

PT DE ESQUERDA?!

Após a eleição de Dilma Rousseff à Presidência, a grande imprensa destacou uma suposta “guinada à esquerda” do PT. Uma das teses para tal argumento seria a proposta de se fortalecer o Estado, dando-lhe um caráter mais atuante, ao contrário da lógica privatista do PSDB. Mas Dilma estaria mesmo “à esquerda” no PT? Qual é a diferença entre Lula e Dilma? Dilma faz questão de afirmar que manterá a política econômica do governo Lula. Ao mesmo tempo, atacou as privatizações do período FHC, pregando o tal do Estado forte.A verdade, porém, é que essa é mais uma falsa polarização, criada artificialmente pelo PT para tentar se diferenciar do PSDB. Levantamento publicado pela Folha de S. Paulo do dia 28 de fevereiro mostra que os gastos com o Estado no governo Lula foram praticamente os mesmos do período FHC. Já uma pesquisa realizada pela ONG Contas Abertas derruba um outro mito. Proporcionalmente, o governo Lula conseguiu investir menos que o próprio FHC. Se tomarmos como base uma outra pesquisa, desta vez do economista da UFRJ Cláudio Salm, vamos ver que nenhum indicador social teve mudança significativa nesses dois governos. Ou seja, em todos os aspectos analisados, chegaremos a uma só conclusão: o governo Lula foi igual ao de FHC.Para não sermos totalmente injustos com Lula, há de se reconhecer que existe uma diferença importante com relação aos tucanos. A partir do final de 2008 e durante todo o ano de 2009, o governo elevou drasticamente seus gastos. A partir daí, os gastos de Lula superam os de FHC.Essas despesas, porém, não foram direcionadas à saúde ou à educação. Foi uma maneira de o governo enfrentar a crise econômica, liberando bilhões aos bancos e concedendo generosos subsídios e isenções às empresas e fazendeiros. Esse é o “Estado forte” que Dilma tanto elogia. É o Estado atuante na defesa dos lucros dos grandes bancos e empresas. Foi exatamente isso que os países imperialistas fizeram durante a crise, com os EUA e a União Europeia à frente.Existe, porém, uma importante diferença entre Lula e Dilma. E não é sobre a política econômica que cada um defende. Lula governou nos últimos anos surfando numa onda de crescimento econômico mundial. A posição semicolonial do país, de grande exportador de commodities, permitiu ao Brasil aproveitar parte desse crescimento. Com a crise, o governo gastou parte do acumulado nesse período para evitar a quebradeira de bancos e empresas.A crise, porém, não terminou. Apesar do discurso do governo e da imprensa, começará um período de profundas turbulências, instabilidades e reviravoltas. Uma profunda crise econômica e social já se alastra pela Europa, começando pela Grécia, provocando intensas mobilizações. O Brasil não é uma ilha. Por sua posição subordinada na economia internacional, vai sentir novamente a crise com toda a sua força. Se Lula pôde aproveitar anos de bonança, nuvens pesadas se formam no horizonte do governo Dilma. Na Europa, governos de “esquerda”, que antes discursavam contra o neoliberalismo aplicam hoje pacotes contra os trabalhadores. Dilma e o PT não farão diferente.

P.S. - Para mim, mero coadjuvante no assunto de macro economia, a única solução para Brasil seria uma drástica mudança na política de juros aplicados no país e a diminuição do Estado, ou seja, privatizar empresas que hoje figuram no panorama Nacional como nada mais nada menos que moeda de troca para coalisões políticas.
FHC pensou, e muito bem pensado, em enxugar a máquina. Dessa forma os gastos públicos diminuiriam possibilitando taxas de juros baixas e controladas o que fariam o Brasil voar em céu de brigadeiro.

Novo Filme - "EVITAR"...

NOTÍCIA BOA SOBRE O BRASIL

o Joelmir Beting dando a notícia abaixo, pois vindo dele é um espanto estar elogiando o governo atual.*****MERCADO BLINDADO*Na economia brasileira, não há como uma eleição depois de outra. No segundoturno de 2002, estávamos no fundo do poço. Agora, no melhor momento em 40anos.Em 2002, inflação de 12,5%; agora de 5,1%.O dólar, de R$ 3,94 para R$ 1,70.PIB de 2,7% para acima de 7%.Desemprego, de 12,7% para 6,2%.E o chamado risco país, acima de 2.400 para 174 pontos, hoje, o menor dahistória.Não é para menos.Desde 2007, o Brasil desfila crachá de grau de investimento recomendadopelas agências internacionais de classificação de risco de crédito depaíses, bancos e empresas.Veja a respostagem toda no site do próprio Joelmir Beting - Abaixo:

"ESTAMOS NO MELHOR MOMENTO EM 40 ANOS", diz Joelmir Beting.

"No segundo turno de 2002, estávamos no fundo do poço"“Na economia brasileira, não há como uma eleição depois de outra. No segundo turno de 2002, estávamos no fundo do poço. Agora, no melhor momento em 40 anos”. A análise é do sociólogo e jornalista Joelmir Beting, comentarista de economia na TV Bandeirantes e no canal BandNews, que tem colunas publicadas em 48 jornais em todo o país, incluindo O Estado de S.Paulo, e dezenas de revistas semanais. Betting postou em sua página virtual o seguinte:

-

“Em 2002, inflação de 12,5%; agora de 5,1%.

O dólar, de R$ 3,94 para R$ 1,70.

PIB de 2,7% para acima de 7%.

Desemprego, de 12,7% para 6,2%.

-

E o chamado risco país, acima de 2.400 para 174 pontos, hoje, o menor da história.

Não é para menos. Desde 2007, o Brasil desfila crachá de grau de investimento recomendado pelas agências internacionais de classificação de risco de crédito de países, bancos e empresas. Vai daí que os negócios em geral não registram no radar a passagem da sucessão presidencial. Com Dilma Rousseff (PT) ou com José Serra (PSDB), a economia ensaia para 2011 um desempenho ainda melhor que este de 2010”.

BOLA NAS COSTAS

BOLINHA DE PAPEL OU FITA CREPE? PARA MIM O FATO MARCANTE É QUE A POPULAÇÃO NÃOTEM ACESSO NEM A RAIO X QUANDO FRATURA ALGUM OSSO, JÁ POLÍTICOS (RICOS) FAZEMTOMOGRAFIA ATÉ QUANDO TOMAM PICADA DE PERNILONGOAS ANEDOTAS SOBRE A BOLINHA DE PAPEL:

Folha de S. Paulo:Polícia encontra pacote com 500 folhas de papel A4 em comitêde Dilma

BOMBA: Serra diz que cidadão que for pego portando papel será indiciado porporte ilegal de arma.

Ultimo boletim médico: Serra não tem nada na cabeça.

Militante que atirou bolinha de papel em Serra é condenado a uma semana sem recreio.

Bolinha De Papel: R$0,50.

Tomografia em Clinica Particular R$700,00.

Ver a Verdade vencer a Mentira: Nao tem preço.

Nunca antes na história desse país se viu uma bola de papel derrubar uma máscara tão perfeitamente.

Na bolinha de papel tava escrito: "Não se larga um lider ferido na estrada" Ass:Paulo Preto

Quem nunca errou que atire a 1a bolinha de papel !

Serra disse que se ganhar, vai proibir a venda de papel A4.

Serra promete tomógrafos em todas as escolas do país.

Ibope confirma! Bolinha de papel é mais popular que o serrarojas!!

PSDB analisa a possibilidade de substituir o candidato!

Em 2002 a esperança venceu o medo, agora a bolinha de papel desmascarou a mentira, a mídia e o Serra e juntos.

ALERTA: Quando a criançada descobrir que bolinha De Papel dá 24h de repouso, as escolas ficarão vazias.

Pedra vence tesoura, tesoura vence papel, papel vence Serra.

Bolinha de papel pesando 2k = 500 folhas de papel A4.

Se Indio da Costa estiver falando a verdade, Serra foi atingido pelo dossiê do Aécio.

Isso pq a bolinha de papel era branca, pq se fosse preta ja iam falar que foi oPaulo

..Se uma bolinha de papel fez Serra ir ao hospital . uma borracha provavelmente o faria finjir de morto!

Mas lembrem-se: nada de tentar embarcar em avião com bolinha de papel, hein? Eu sou contra este ato de violência.

Hoje foi uma Bolinha de Papel. e amanhã? Confetes, Serpentinas? onde esse mundo vai parar?

A bala de prata era uma bolinha de papel

Serra vai denunciar o governo brasileiro à ONU por programa secreto de enriquecimento de celulose.

É, ainda bem que foi uma bolinha de papel. Se fosse um aviãozinho iam dizer que foi um ataque terrorista.

Nunca antes na história desse país se viu uma bola de papel derrubar uma máscara tão perfeitamente.

Fita crepe nega envolvimento e diz não conhecer bolinha de papel.

Serra é lerdo mesmo.

Bush escapou de sapatada. Serra é atingido por bolinha de papel boladepapel facts serrarojas

A Chamex está sendo investigada pela Polícia Federal por dar suporte para ataques terroristas.

De olho no apoio de Marina, PT promete que de agora em diante, só bolinhas de papel reciclado.

Dilma enfrentou a ditadura e agüentou tortura.

Serra não agüenta nem bolinha de papel. Frouxo

O Globo:"Agressor é preso portando uma bola de papel calibre A4.

O homem é vizinho do primo do cunhado da filha da Dilma"

"O exame de 'bolística' determinou que o projétil saiu de um chumaço de Maxprint, calibre A4.

"Iranianos lançam projeto de enriquecimento de celulose.

Após ser atingido por bola de papel, Serra recupera a memória e lembra quem é o Paulo Preto

RESPOSTA AO ESTADISTA I

o meu amigo Nem, pense faça calculos, leia, procure entender, não absorva nada e de ninguém a opinião alheia...veja bem...100 entrevistas ano, se considerarmos o ano inteiro da +- um dia sim edois não, agora pensa quase sem dias no ano e final de semana, os feriadospoem ai 50 dias viajando, da mais ou menos uma entrevista por dia, vcja esta entendendo o que quero dizer né...a fama internacional de Lula foi pura sorte, ele é malandro bateu nos EUA na hora certa o unicoate hoje tirando os mulçumanos, que questionou a ONU, isto fez comque a sua fama crescesse, foi so isso, o resto é moda...não acreditenestas cartas de internet, outro dia assistia uma entrevista do Luis FernandoVerissimo, onde ele dizia sobre a quantidae de email texto atribuido aele..., alguns ele dizia serem maravilhosos, mas que não era dele...são covardesem busca de notoriedades.

Entendendo a manobra do Desgoverno (Mágicos das contas)

Miriam Leitão - O GLOBO

-

-

O governo Lula está produzindo o maior retrocesso na História recente do país na transparência das contas públicas. Ontem foi um dia de não se esquecer. Dia em que o governo fez a mágica de transformar dívida em receita. E assim produziu o maior superávit primário do país em setembro, quando, na verdade, o Tesouro teve um déficit de R$ 5,8 bilhões.O passo a passo do governo nessa confusão é o seguinte:

1) o Tesouro emitiu dívida no valor de R$ 74,8 bilhões.

2) transferiu uma parte, R$ 42,9 bilhões, diretamente à Petrobras, para subscrever as ações da empresa.

3) entregou o resto, R$ 31,9 bilhões, ao BNDES e ao Fundo Soberano.

4) BNDES e FSB repassaram esses títulos à Petrobras para pagar pelas ações que também compraram.

5) a Petrobras pegou todos esses títulos que recebeu e com eles pagou a cessão onerosa dos barris de petróleo do pré-sal.

6) o governo descontou o dinheiro que gastou na subscrição e considerou que o resto, R$ 31,9 bilhões, era receita.

De acordo com o secretário do Tesouro, Arno Augustin, isso é igualzinho à receita de concessão que o governo Fernando Henrique registrou no seu superávit primário quando vendeu a Telebrás. Não é não. Aquele momento o governo estava vendendo ativos e recebendo em dinheiro. Agora ele está transferindo petróleo, ainda não retirado, e recebendo de volta títulos da dívida que ele mesmo emitiu. Se fosse igual à receita de privatização, como Augustin fala, por que então o governo precisou que o dinheiro passasse pelo BNDES? É para que na passagem acontecesse a mágica de o título de uma dívida do Tesouro virar receita.O secretário disse que essa ideia de que o BNDES participou por causa do superávit é errada. Segundo ele, se o BNDES não entrasse o Tesouro perderia participação na Petrobras. Conversa.O governo não fez diretamente porque ficaria mais explícito o truque de fazer sopa de pedra.Para completar a confusão, os R$ 24 bi em títulos que foram para o BNDES o resto dos R$ 31,9 bi foi para o Fundo Soberano entraram na conta da dívida pública bruta, mas não na dívida líquida porque o governo alega que é empréstimo e um dia o BNDES vai pagar. Portanto, a dívida líquida não sobe, apesar de o governo ter se endividado. Foi assim com outros R$ 180 bi em títulos transferidos para o BNDES.O governo está desmoralizando os indicadores de superávit primário e dívida líquida. Pelos números, está tudo bem: superávit na meta e dívida com tendência de queda.Maílson da Nóbrega acha que o governo não está apenas fazendo mágica, está destruindo a transparência e a solidez das estatísticas do país pelas quais vários governos trabalharam: Eles produziram artificialmente receitas públicas para simular um superávit inexistente, que não resulta de esforço de austeridade fiscal.Além disso, zombam dos analistas. Será que acham que jornalistas, economistas, consultores não perceberam a manobra? Esse truque não tem fim, porque eles podem agora vender petróleo futuro e dizer que é receita.O assunto contas públicas é considerado o mais árido da economia. Mas quanto mais transparentes forem as contas mais capaz é a sociedade de saber o que o governo está fazendo com o dinheiro coletivo e mais poder tem de influir no destino dos recursos. A névoa nas contas públicas retira esse poder.Esse não é o primeiro truque, é apenas o mais extravagante.Em agosto do ano passado, a MP 468 permitiu que o governo usasse depósitos judiciais como receita.Contribuinte que entra na Justiça discutindo a legalidade de um imposto tem que depositar a quantia contestada.Esse valor pode ser do governo, ou não. Mas pela MP, R$ 5 bi entraram como receita em 2009 e R$ 6,4 bi, em 2010.No final do ano passado, outra MP, a 478, permitiu ao Tesouro vender antecipadamente os dividendos que tem a receber de estatais e empresas de economia mista.O BNDES comprou e repassou ao Tesouro R$ 5,2 bilhões que ele teria de dividendos da Eletrobrás.O governo decidiu excluir os investimentos do PAC da contabilidade das despesas.Alguns gastos já estavam excluídos da conta porque estavam no Plano Piloto de Investimentos.Só que para entrar no PPI o investimento tem seguir várias regras e ter metas de desempenho. O governo fez o PPI perder suas qualidades e enquadrou o PAC na mesma brecha fiscal.Na série estatística está registrado que o governo cumpriu a meta. Só cumpriu por manobras assim.No governo militar inventouse uma fórmula que criava dinheiro. Era a conta conjunta entre Banco Central e Banco do Brasil. O governo mandava o Banco do Brasil pagar e depois pegar no BC.Assim surgiu o orçamento monetário, uma espécie de orçamento do B no qual cabiam todas as despesas. Essas e outras maluquices deixaram uma montanha de dívida não contabilizada. O governo Fernando Henrique tirou as dívidas do armário e pôs na conta.Foi com mágicas como a do orçamento monetário que o Brasil produziu uma inflação alta, longa e que virou hiperinflação.Já vimos esse filme, morremos no final. O problema é que quando chega o final, quem fez o mal não está aí para responder por ele.

"Olha a marolinha crescendo"

Artifício usado na capitalização garante ao governo resultado fiscal recorde de R$ 26 bi

Martha Beck

BRASÍLIA - Uma manobra fiscal feita pela União no processo de capitalização da Petrobras rendeu R$ 31,9 bilhões aos cofres públicos e levou o governo central (que inclui Tesouro Nacional, Previdência Social e Banco Central) a registrar, em setembro, o maior superávit primário da História: R$ 26,1 bilhões. Sem o reforço da estatal, o resultado teria sido a pior do ano, um déficit de R$ 5,8 bilhões. A mágica do governo fortemente criticada por especialistas será essencial para o cumprimento da meta fiscal de 2010, mas deixará para o próximo presidente uma estatística das finanças públicas menos transparente.

O superávit fiscal primário no mês passado (economia para pagamento de juros da dívida pública) equivale a um crescimento de 552% em relação a agosto, quando o saldo foi de R$ 4 bilhões. O recorde anterior era de R$ 16,7 bilhões e foi obtido em abril de 2008. No acumulado do ano, o superávit do governo central está em R$ 55,7 bilhões. Isso porque, embora o Tesouro tenha um resultado positivo de R$ 95,8 bilhões no período, a Previdência Social e o Banco Central são deficitários em R$ 39,7 bilhões e R$ 403,5 milhões, respectivamente.

Analista: meta fiscal foi jogada no lixo

O primário acumulado ainda está abaixo da meta fixada para o ano, de R$ 76 bilhões (2,15% do Produto Interno Bruto, o PIB, conjunto de bens e riquezas produzidos no país). Mas, segundo o secretário do Tesouro, Arno Augustin, as contas vão fechar: No acumulado em 12 meses, o primário está em R$ 79,5 bilhões, acima da meta. Trabalhamos com a projeção de que ela será cumprida.

Augustin também defendeu a manobra fiscal: O que houve foi a entrada de uma receita de concessão (pagamento pela Petrobras da cessão onerosa de cinco bilhões de barris de petróleo), algo que sempre existiu. Usamos uma metodologia consagrada e que rendeu um primário importante.

A União usou apenas parte do pagamento da Petrobras, de R$ 74,8 bilhões no total, para participar da capitalização da empresa. A diferença entre o que recebeu e aportou na estatal foi o que engordou as receitas e produziu o superávit recorde.

Em 1998, por exemplo, o governo recebeu R$ 9,3 bilhões em receitas de concessão de telefonia e o primário daquele ano foi de R$ 5 bilhões. Esse tipo de receita é sempre significativo e sempre fez parte da nossa metodologia defendeu Arno.

A maior dificuldade do governo em realizar o primário este ano está no forte aumento das despesas, especialmente com investimentos. Esses gastos apresentam alta nominal de 57% (38% em termos reais) e chegam a R$ 32,2 bilhões.

Já os desembolsos com custeio da máquina apresentam alta real de 7,2% Arno considera que o nível ainda está acima do ideal, pois está próximo do ritmo da economia, mas é aceitável.

Os gastos com pessoal, por sua vez, tiveram alta nominal de 9,3%, caindo 3,7% em termos reais. Já as receitas totais, entre janeiro e setembro, cresceram 15,5% em termos reais.

É absolutamente sustentável a equação fiscal que temos. O aumento dos investimentos é a melhor ajuda que se pode dar à política monetária.

Eles vão garantir que o Brasil vai ter condições de atender à demanda sem gerar inflação defendeu Arno.

Para o especialista em contas públicas Raul Velloso, a gambiarra montada pelo governo permitirá o cumprimento da meta fiscal do ano, mas esta já não inspira mais confiança: O governo jogou a meta fiscal no lixo. Chegar a ela por meio de artifício contábil acaba fazendo com que o número caia em descrédito.

Felipe Salto, da consultoria Tendências, tem a mesma avaliação: A meta fiscal já não fornece mais informações relevantes.

Segundo Velloso, o descompasso nas contas públicas pode ser explicado pela crise mundial iniciada em 2008 e pela má qualidade dos gastos. Ele lembrou, que durante as turbulências, a arrecadação caiu, mas o governo manteve suas despesas elevadas para estimular a economia. Agora, apesar da recuperação nas receitas, elas ainda apresentam uma defasagem, que é agravada pelo fato de o governo não ter feito esforços significativos para conter gastos com custeio e pessoal ao mesmo tempo em que os investimentos públicos deslancharam.

Segundo Salto, a contabilidade fiscal varia entre países, mas regras fixadas precisam ser cumpridas: Se as regras são distorcidas, acaba havendo no futuro uma piora no acompanhamento das estatísticas, um aumento da incerteza, do risco.

Autor: O Globo

WALL STREET JOURNAL CRITICA POLÍTICA EXTERNA DE LULA

Artigo publicado hoje no “Wall Street Journal” faz comentários duros e irônicos sobre a política externa brasileira e sobre o presidente Lula. “O Brasil pode estar ganhando algum respeito no front econômico e monetário mundial, mas quando se trata de liderança geopolítica, o senhor Silva está trabalhando horas extras para preservar a imagem do país como de terceiro mundo ressentido”, diz a colunista Mary Anastasia O’Grady. Se referindo ao acordo com Irã, o jornal diz: “Lula está conduzindo a reputação do Brasil para a areia por sua própria gratificação política. Para satisfazer à esquerda, Lula está defendendo e elevando seus heróis, que são alguns dos mais notórios violadores de direitos humanos do planeta”, diz. No campo pessoal, ela fez a seguinte descrição do presidente: “O partido de Lula é de esquerda, mas ninguém pode confundi-lo com um bolchevista comprometido. Ele é apenas um político inteligente que veio das ruas e ama o poder e as limusines”. Sobre as eleições presidenciais, a colunista afirma que a sucessão de Lula não é garantida. “Será que vai funcionar? Muito dependerá se os brasileiros que vêem sua ‘dança com os déspotas’ como desperdício para a nação emergente. Como o ex-presidente brasileiro Fernando Henrique Cardoso advertiu, a política de Lula faz o Brasil ficar “mudando de lados”, mas está longe de estar claro se os brasileiros estão de acordo com ela”, termina.

LULA - O ESTADISTA

UMA SUPER ESTRUTURA PARA LULA DA SILVA !!!
(PARA VOSSA REFLEXÃO)

O resultado está aí. Em julho de 2008, a SECOM - Secretaria de Comunicação da Presidência da República, chefiada por Franklin Martins, com status de ministro, contratou por R$ 15 milhões anuais o Grupo CDN, uma das maiores empresas de comunicação do país, para cuidar da imagem do Brasil no exterior. No lugar de “Brasil”, leia-se “Lula”. Associada à Fleishman-Hillard, outra gigante das relações públicas internacionais, com mais de 80 escritórios no mundo, a empresa contratou sete jornalistas sênior, com salários mensais na casa dos R$ 20 mil, fluentes em inglês, espanhol e francês, com um único objetivo: colocar a marca “Lula” na mídia global. Nenhum outro líder mundial possui tamanha estrutura de imprensa trabalhando full time para polir a sua imagem e plantar boas notícias no mundo inteiro, com outra diferença.

Quer vir ao Brasil fazer uma reportagem? Lula convida, Lula paga a viagem, Lula abre as portas do Brasil para o fascinado jornalista, inclusive, muitas vezes, com direito a uma “exclusivazinha” para elevar o prestígio. Este ano, o que prova que grande parte dos R$ 15 milhões está sendo paga lá fora, a CDN cobrou apenas R$ 6,4 milhões do Governo Federal, até novembro.

Mas os resultados foram simplesmente espetaculares. Em 2009, Lula concedeu 114 entrevistas, das quais 43 exclusivas para as maiores redes de comunicação internacionais e para os maiores jornais e revistas, oferecidas tanto no Brasil quanto no exterior. Frente a tudo isso, fica fácil entender a razão pela qual o premiadíssimo Lula, no ano da grande crise, saiu maior do que o Brasil, em termos de imagem internacional. A pauta era essa mesmo.

Mercador de ilusões

Os países que mais incensaram Lula foram os Estados Unidos da América, onde Obama o chamou de "meu cara". A Espanha, cujo maior jornal elegeu o presidente brasileiro Homem do Ano, assim como a França, onde o periódico mais importante escolheu Lula como o personagem de 2009. E também teve a Inglaterra, onde o Financial Times identificou o brasileiro como um dos líderes que moldaram a década. Graças ao apoio à Ahmadinejad, até a Al Jazeera trombeteou que Lula resolveu os problemas das favelas do Brasil.

Haja espaço para a arrogância e o narcisismo de Lula. Mas em termos práticos, o que o Brasil ganhou com isso? Os Estados Unidos compraram 45% menos produtos e serviços brasileiros no ano que passou. A Espanha reduziu as suas compras em 34%. A França importou menos 33%. E a Inglaterra cortou em 9% as compras do Brasil. O resultado final é que os países que transformaram Lula em sucesso global compraram U$ 15 bilhões a menos em 2009.

Vale ressaltar que a maior “lambeção” para cima de Lula foi a protagonizada por Sarkozy e a sua linda concubina. Pois é. Além de um superavit de mais de U$ 1 bilhão para a França, o francês quase fechou uma venda de U$ 10 bilhões em caças que nunca voaram além da Provence. Como o interesse de Lula e do PT é apenas o discurso interno, números são apenas um pequeno detalhe.

A não ser manter os 80% de popularidade do mercador de ilusões, custe o que custar.

RAY PINHEIRO
BRASILIA-DF-BRASIL
Postado por Paulo R. de Almeida

MÍDIA LIMPA

Por uma MIDIA LIMPA!!!!

Meus caros, andei pensando, depois que uma amiga me colocou a questão. Como é tempo de respostas rápidas, cheguei a uma - segue mais abaixo - , que pede reflexão e opinião - mas que seja rápido. E se acharem como eu tb importante, passem adiante a questão e tb posicionamento p/ suas redes, blogues, o twitter, facebook etc, Trata-se de uma tentativa de que esta decisão seja tomada pela campanha cidadã e não pelos marqueteiros ou coordenadores de cúpulas , os quais não tem se saido lá muito bem... cá entre nós. E que seja colocada a questão/preocupação na página Dilma 13 e outras. O tempo ruge!

Ninguém esqueceu a edição do debate Collor-Lula que fez o estrago que fez. E outras artimanhas. Não haverá tempo para rebates àquela altura, na mesma altura, com o mesmo alcance. Hoje O Globo, p/ ´mais um comentarista de capacete, destilou notícia vergonhosa sobre Dilma, doente...ia dizendo extrapolou, mas seria bobagem. Mas é que em relação a extrapolar - manipular, mentir, golpear (em todos os sentidos - são golpistas, sim, e não é de hoje) as organizaçaões Globo conseguem se superar, dia após dia!Eu, sinceramente, gostaria que a candidata Dilma não fosse ao debate e que, a partir de hoje deixasse veicular via campanha eleitoral e redes e militâncias e tudo o que fosse possível, uma Carta Aberta à Nação (porque a esta altura a globo não merece resposta nenhuma) dizendo que não iria uma reação/ato de repúdio à Midia Suja (claro que as palavras serão dela, estou resumindo). Seria a nossa candidata abraçando o movimento MIDIA LIMPA. Talvez a atual conjuntura permita e mais: exija isso. Jamais esquecerei minha decepção ao ver pela Globo o primeiro discurso do Lula eleito... Que o discurso primeiro da Dilma não seja pela Globo! Que se acionem as redes de comunicação comunitária, as tvs estatais, que se dê prioridade (e assim retribuindo) às TVs privadas que não nos sabotaram, difamaram...Uma resposta digna à indignaidade. E que se parta para , finalmente, a democratização da comunicação, sem medo e pela verdade! MIDIA LIMPA NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQÜILAS - estratégias de programação da sociedade

1- A estratégia da diversão

Elemento primordial do controlo social, a estratégia da diversão consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e da mutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a um dilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes.

"Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar, voltado para a manjedoura com os outros animais".

2- Criar problemas, depois oferecer soluções

Este método também é denominado "problema-reacção-solução". Primeiro cria-se um problema, uma "situação" destinada a suscitar uma certa reacção do público, a fim de que seja ele próprio a exigir as medidas que se deseja fazê-lo aceitar. Exemplo: deixar desenvolver-se a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público passe a reivindicar leis securitárias em detrimento da liberdade. Ou ainda: criar uma crise económica para fazer como um mal necessário o recuo dos direitos sociais e desmantelamento dos serviços públicos.

3- A estratégia do esbatimento

Para fazer aceitar uma medida inaceitável, basta aplicá-la progressivamente, de forma gradual, ao longo de 10 anos. Desemprego maciço, precariedade, flexibilidade, deslocalizações, salários que já não asseguram um rendimento decente, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se houvessem sido aplicadas brutalmente.

4- A estratégia do diferimento

Outro modo de fazer aceitar uma decisão impopular é apresentá-la como "dolorosa mas necessária", obtendo o acordo do público no presente para uma aplicação no futuro. É sempre mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro porque a dor não será sofrida de repente. Segundo, porque o público tem sempre a tendência de esperar ingenuamente que "tudo irá melhor amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Finalmente, porque isto dá tempo ao público para se habituar à ideia da mudança e aceitá-la com resignação quando chegar o momento.

5- Dirigir-se ao público como se fossem crianças pequenas

A maior parte das publicidades destinadas ao grande público utilizam um discurso, argumentos, personagens e um tom particularmente infantilizadores, muitas vezes próximos do debilitante, como se o espectador fosse uma criança pequena ou um débil mental. Quanto mais se procura enganar o espectador, mais se adopta um tom infantilizante.

"Se se dirige a uma pessoa como ela tivesse 12 anos de idade, então, devido à sugestibilidade, ela terá, com uma certa probabilidade, uma resposta ou uma reacção tão destituída de sentido crítico como aquela de uma pessoa de 12 anos".

6- Apelar antes ao emocional do que à reflexão

Apelar ao emocional é uma técnica clássica para fazer curto-circuito à análise racional e, portanto, ao sentido crítico dos indivíduos. Além disso, a utilização do registo emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para ali implantar ideias, desejos, medos, pulsões ou comportamentos...

7- Manter o público na ignorância e no disparate

Actuar de modo a que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para o seu controle e a sua escravidão.

"A qualidade da educação dada às classes inferiores deve ser da espécie mais pobre, de tal modo que o fosso da ignorância que isola as classes inferiores das classes superiores seja e permaneça incompreensível pelas classes inferiores".

8- Encorajar o público a comprazer-se na mediocridade

Encorajar o público a considerar bom o facto de ser idiota, vulgar e inculto...

9- Substituir a revolta pela culpabilidade

Fazer crer ao indivíduo que ele é o único responsável pela sua infelicidade, devido à insuficiência da sua inteligência, das suas capacidades ou dos seus esforços. Assim, ao invés de se revoltar contra o sistema económico, o indivíduo desvaloriza-se e culpabiliza-se, criando um estado depressivo que tem como um dos efeitos a inibição da acção. E sem acção, não há revolução!...

10- Conhecer os indivíduos melhor do que eles se conhecem a si próprios

No decurso dos últimos 50 anos, os progressos fulgurantes da ciência cavaram um fosso crescente entre os conhecimentos do público e aqueles possuídos e utilizados pelas elites dirigentes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" chegou a um conhecimento avançado do ser humano, tanto física como psicologicamente. O sistema chegou a conhecer melhor o indivíduo médio do que este se conhece a si próprio, permitindo deter um maior controlo e um maior poder sobre os indivíduos.

10 Estratégias de Manipulação Midiática - Como controlar um povo.

Muito boa – infelizmente – essa lista da degradação humana, da bestialidade provocada pela mídia. Mesmo sendo famoso, Chomsky vê como é difícil quebrar essa plutocracia oligárquica (que palavrão!). Mas essa “meia dúzia” de usurpadores da felicidade humana está com os dias contados!

As sociedades, de um modo geral, estão entrando no que os astrônomos conhecem por horizonte de eventos de um buraco negro, chamada assim por ser uma região do espaço onde não há possibilidade de retorno. Da mesma forma, nós humanos, situados numa situação pré-colapsar, estaremos muito, muito perto do inevitável: uma rebelião social em escala mundial. Dessa vez não será uma guerra de nação contra nação, não serão meros movimentos geopolíticos, mero joguinho de matar ou morrer em nome de tudo, menos da pátria – MAS MESMO QUE FOSSE EM NOME DESTA, TAMBEM NÃO JUSTIFICARIA –, mas de um levante em nome da liberdade de todos os povos, da libertação dos povos do mais perigoso cavaleiro que faria tremer os outros quatro de João Evangelista, O CAPITALISMO.

E aí, não haverá choro nem vela.

O lingüista estadunidense Noam Chomsky elaborou uma lista das "10 estratégias de manipulação" através da mídia:

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. "Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais" (citação do texto 'Armas silenciosas para guerras tranqüilas').



2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES

Este método também é chamado "problema-reação-solução". Cria-se um problema, uma "situação" prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.



3- A ESTRATÉGIA DA GRADAÇÃO

Para fazer com que se aceite uma medida inaceitável, basta aplicá-la gradativamente, a conta-gotas, por anos consecutivos. É dessa maneira que condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990: Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que haveriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.



4- A ESTRATÉGIA DO DEFERIDO

Outra maneira de se fazer aceitar uma decisão impopular é a de apresentá-la como sendo "dolorosa e necessária", obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Em seguida, porque o público, a massa, tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que "tudo irá melhorar amanhã" e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isto dá mais tempo ao público para acostumar-se com a idéia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.



5- DIRIGIR-SE AO PÚBLICO COMO CRIANÇAS DE BAIXA IDADE

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador fosse um menino de baixa idade ou um deficiente mental. Quanto mais se intente buscar enganar ao espectador, mais se tende a adotar um tom infantilizante. Por quê? Se você se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como a de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.



6- UTILIZAR O ASPECTO EMOCIONAL MUITO MAIS DO QUE A REFLEXÃO

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e por fim ao sentido critico dos indivíduos. Além do mais, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de acesso ao inconsciente para implantar ou enxertar idéias, desejos, medos e temores, compulsões, ou induzir comportamentos...



7- MANTER O PÚBLICO NA IGNORÂNCIA E NA MEDIOCRIDADE

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que paira entre as classes inferiores às classes sociais superiores seja e permaneça impossíveis para o alcance das classes inferiores.



8- ESTIMULAR O PÚBLICO A SER COMPLACENTE NA MEDIOCRIDADE

Promover ao público a achar que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto...



9- REFORÇAR A REVOLTA PELA AUTOCULPABILIDADE

Fazer o indivíduo acreditar que é somente ele o culpado pela sua própria desgraça, por causa da insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços. Assim, ao invés de rebelar-se contra o sistema econômico, o individuo se auto-desvalida e culpa-se, o que gera um estado depressivo do qual um dos seus efeitos é a inibição da sua ação. E, sem ação, não há revolução!



10- CONHECER MELHOR OS INDIVÍDUOS DO QUE ELES MESMOS SE CONHECEM

No transcorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado crescente brecha entre os conhecimentos do público e aquelas possuídas e utilizadas pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o "sistema" tem desfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto de forma física como psicologicamente. O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele mesmo conhece a si mesmo. Isto significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos do que os indivíduos a si mesmos.





"Colocai no meio de uma praça um poste coroado de flores, reuni ali o povo e tereis uma festa"

(Rousseau)

BEBADOPELÉ

Vejam a cara (de constrangimento) do Pelé sendo atacado por um bêbado!


Coitado!!!


Vejam a pinta do sujeito "mamado".


Ninguém merece...

O FILME VAZOU !!!

Preste muita atenção no principio.... mesmo que voce seja petista não seja cego nem burro e abra os olhos REPASSANDO REPAREM NO HOMEM DE CAMISA VERDE NO INICIO DA GRAVAÇÃO. SE TRATA DO SR. PRESIDENTE DA REPUBLICA LULA. Ao perceber que está sendo filmado, ele se evade rapidamente do local.... porque ? Bem no início do vídeo...atente. E ELE AINDA DIZ QUE NAO SABE DE NADA SENHORES SENADORES E SENADORAS, MOSTREM ESTE FILME PARA ELES PARA PROVAR QUE SAO TOTALMENTE CORRUPTOS, VEJA O ASSUNTO DE QUE TRATAVA ZE DIRCEU. E QUE DEUS TENHA PENA DO NOSSO BRASIL! IMPRESSIONANTE, para AMPLA DIVULGAÇÃO. Vejam o TEXTO e o FILME!!! JOSÉ DIRCEU E LULA ATRÁS!!! Veja um filme, gravado por João Salles, que retrata uma reunião entre José Dirceu (Cassado pela CPI do Mensalão, Bruno Maranhão (que invadiu o Congresso), Lula, Luiz Gushiken - Ministro Chefe da Casa Civil (acusado de participação em desvio de Verbas), Gilberto Carvalho (acusado de proteger Sombra, um dos prováveis envolvidos na morte de CELSO DANIEL) e Guido Mantega. Reparem como o filme parece retratar uma "reunião para atos obscuros" e a preocupação de José Dirceu em não ser gravado. LULA PARTICIPA, OU SEJA, ELE SABIA DE TUDO. Percebam o Lula fugindo para não ser filmado...(logo no inicio do filme, ele está de camisa VERDE atras do Zé Dirceu Há quem duvide que este José Dirceu esteja por detrás dos bastidores, sendo o mentor da quadrilha. Atente para a sua pinta de bandido perigoso. Só mais uma observação, para não deixar dúvidas: no começo do filme, Zé Dirceu fala: -"Desculpe LULA", por que a posição da sua cadeira atrapalhou o chefe da quadrilha e ele demorou para sair de frente da câmera.

Leia e... pasme! Mais uma.....

. . E AINDA TEM UM BANDO DE IGNORANTES AFIRMANDO QUE VOTA NESSA LARÁPIA !


ANTES DE ENVIAR , ENTREI NO SITE DA PETROBRAS E REALMENTE CONFERI.

- É UMA ABERRAÇÃO - NOS ESTAMOS .....................



Repasse para o mundo , repasse para todos da sua agenda.




Você ja sabia? Nãããoooo???!!!! Então, leia e pasme!!!




Não acreditei!! Achei que fosse mais um e-mail só para falar mal das pessoas...



Fui ao "site da Petrobras" e está lá, com todas as letras... o link abaixo não entrou.



Então procurei - no google - Petrobras.




Infelizmente é verdade...


LEIA ENTÃO:




PETROBRAS

ATA DA ASSEMBLÉIA GERAL ORDINÁRIA DA PETRÓLEO BRASILEIRO S..A. - PETROBRAS, REALIZADA EM 8 DE ABRIL DE 2009

(Lavrada sob a forma de sumário, conforme facultado pelo parágrafo primeiro do artigo 130 da Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976).
DIA, HORA E LOCAL: Assembléia realizada às 15 horas do dia 8 de abril de 2009, na sede social, na cidade do Rio de Janeiro, RJ, na Avenida República do Chile, no 65.
..........
Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia , na forma do voto da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, a Senhora Dilma Vana Rousseff, brasileira, natural da cidade de Belo Horizonte (MG), divorciada, economista, com domicílio na Casa Civil da Presidência da República - Praça dos Três Poderes - Palácio do Planalto - 4º andar - salas 57 e 58, Brasília (DF), CEP: 70150-900, portadora da carteira de identidade nº 9017158222, expedida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado do Rio Grande do Sul - SSP/RS, e do CIC/CPF nº 133267246-91 e os Senhores Guido Mantega, brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado , economista, com domicílio no Ministério da Fazenda - Esplanada dos Ministérios - Bloco P - 5º andar - Brasília (DF), CEP: 70048-900, portador da carteira de identidade nº 4135647-0, expedida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo - SSP/SP, e do CIC/CPF nº 676840768-68; Silas RondeauCavalcante Silva, brasileiro, natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado , engenheiro, com domicílio na S..A.U.S. - quadra 3 [WINDOWS-1252?]– lote 2 - Bloco C [WINDOWS-1252?]– Ed. Business Point - salas 308/309, Brasília (DF), CEP: 70070-934, portador da carteira de identidade nº 2040478, expedida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado de Pernambuco - SSP/PE, e do CIC/CPF nº 044.004.963- 68; José Sergio Gabriellide Azevedo, brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado, e conomista, com domicílio na Av. República do Chile, 65, 23º andar - Rio de Janeiro (RJ), CEP: 20031-912, portador da carteira de identidade nº 00693342-42, expedida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado da Bahia - SSP/BA, e do CIC/CPF nº 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 042750395-72 ; Francisco Roberto de Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo, casado, General de Exército Reformado, com domicílio na Alameda Carolina nº 594, Itu (SP), CEP: 13306-410, portador da carteira de identidade nº 022954940-7, expedida pelo Ministério do Exército e do CIC/CPF nº 351786808-63; e Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado, economista, com domicílio na Av.. República do Chil e nº 100 , 19º andar, Rio de Janeiro (RJ), CEP 20031-917, portador da carteira de identidade nº 8925795, expedida pela Secretaria de Segurança Pública do Estado de São Paulo - SSP/SP, e do CIC/CPF nº 636831808-20.
............. .......
Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em R$ 8.266.600, 00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009, vedado expressamente o repasse aos respectivos honorários de quaisquer benefícios que, eventualmente, vierem a ser concedidos aos empregados da empresa, por ocasião da formalização do Acordo Coletivo de Trabalho [WINDOWS-1252?]– ACT na sua respectiva data-base de 2009;

São SEIS PESSOAS para dividirem mais de 8 MILHÕES no ano.


Dá mais de CEM MIL REAIS POR MÊS pra cada um!


Se alguém achar que é boato... é só acessar o link abaixo:

http://www2. petrobras. com.br/ri/ port/Informacoes Acionistas/ pdf/ATA_AGO_ 08abr09_port. pdf


Ou entre diretamente no portal da Petrobrás. Vá até a página de informações aos acionistas. Procure o link para as atas das assembléias e depois selecione a do dia 08 de abril de 2009.

Agora uma pergunta: Em que condições é possível o acúmulo de cargos públicos?

Currículos de Dilma e de Serra - E AGORA ???????

1.CURRÍCULO ACADÊMICO

2.CURRÍCULO ELEITORAL

3. CURRÍCULO DE VIDA

Obrigado por divulgar e por repassar esta mensagem Certamente o Brasil agradecerá , nossos filhos , netos , amigos e demais brasileiros também, se fizermos a melhor escolha possível !!!

Para pessoas inteligentes!!Leiam com atenção!! Conheçam um pouco da mulher que quer ser sua Presidente.Vai encarar viver sob suas botas??Você decide...

A pose de Dilma na foto fumando charuto (charutão cubano na boca) é copiada de seu mestre, líder, ídolo... Fidel Castro, aquele mesmo: genocida, ditador daquela triste ilha do Caribe. Vejam que mulher meiga, delicada, gentil, educada e fofa... ela quase foi freira... Quem é ela?O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) - filiado ao Partido Comunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com os costados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em São Paulo. Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica, filha de fazendeiro) e com ela casou e viveu em Belo Horizonte, tendo três filhos: Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia. Igor morreu em 1977.Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas à francesa, com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e rofessora particular de francês. Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, no renomado Estadual Central.Nas férias, iam de avião para Guarapari - ES e ficavam no Hotel Cassino Radium.Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depois mudou-se para o COLINA - Comando de Libertação Nacional. Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com os pós e líquidos da farmácia de manipulação do seu pai. Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, pouco depois, estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray, francês que mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhando Guevara, foi preso na Bolívia. Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares, após o frustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada, apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidência do Partidão; então, chegou de chofer, e disse para o marido: "Estou com o Carlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, já havia tido outras sete mulheres, aos 31 de idade. Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deu origem, em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatuto dizia: Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo.Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação", que se deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa da amante do Ademar de Barros, em Santa Teresa /RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões de dólares, cofre aberto em Porto Alegre à maçarico, pelo metalúrgico Delci . Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalho das "massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam a imediata e constante luta armada comunista. A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "Joana D'Arc da subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com Maria Celeste Martins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José Olavo Leite Ribeiro - mantinha com ela três contatos semanais.Depois de vários ataques, foi presa armada, em um bar da Rua Augusta, juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seu amigo Natael Custódio Barbosa. Enquanto isso, Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz Bete Mendes, da TV Globo. Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlos infiel.Hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo e Negrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Ele tem enfisema pulmonar e está com 71 anos. Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ministra e candidata do vivo e sagaz apedeuta fronteiriço à Presidência. Eis aí uma "síntese / sintética / resumida" da vida da Dilma Roussef que está sendo apresentada pelo Lula como a pessoa ideal para governar este país.Em se tratando deste povo brasileiro (batuque, bola, bolsa-família e bunda), tudo pode se esperar, infelizmente.

Frase do mês

"O segundo turno das eleições é dia 31/10, Dia do Halloween.

Não perca a chance de queimar uma bruxa."

AGORA SIM...

Agora sim....

COMO SE COMPORTOU JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE1986/1988

NÃO DEIXE QUE ESTE CARA FAÇA NA VIDA PÚBLICA O QUE SEMPRE FEZ NA "PRIVADA"!!!!!!!!

ONDE SERRA ESTAVA EM 1986? OU MELHOR, DE QUE LADO ESTAVA?
Constituinte: Serra votou sempre contra os trabalhadores. É o lobo em pele de cordeiro

É BOM SABER… É BOM SABER…

a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
g) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;

Pessoal, é importante, que em nome do Brasil, esta mensagem seja reencaminhada para todos de sua lista. Vamos transformá-la em mais uma dessas famosas correntes que circulam na internet. E com uma vantagem: é verdadeira, diferentemente da maioria das que rolam por aí.

HOJE TEMOS QUE ESTAR REVENDO O PASSADO PARA NÃO COMETERMOS OS MESMOS ERROS, POIS SÓ ASSIM PODEREMOS NOS CORRIGIR TER UM FUTURO MELHOR.

Uma dívida inafiançavel

Dilma não assusta ninguém agora, nem nunca assustará. Continuará sendo o que sempre foi: um míssil (agora com poderio nuclear) teleguiado por quem já perdeu o rumo da moral, da ética e da política, o PT.

ABSURDOS

MAIS ABSURDOS CHEGANDO

PORTARIA 48 DA PREVIDÊNCIA SOCIAL

PORTARIA DO GOVERNO LULA, PARA A DILMA RECEBER VOTOS DE SEUS "COMPANHEIROS".
ISSO SIM QUE É COMPRA DE VOTOS!!!

OLHA AI MAIS UM ABSURDO DA NOSSA LEI Assunto: Leia essa Portaria nº 48, de 12/ 2/2009, da Previdência Social e fique indignado.

VEJAM QUE ABUSO.

Repassando, pois entendo que é mais um dos muitos absurdos desse país e por isso a Previdência Social está sempre quebrada e não tem verbas para pagar decentemente quem trabalhou uma vida toda!
É REVOLTANTE !!!!!!! O MAIOR DOS ABSURDOS: Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO? Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira. Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido) Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social. Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário? Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias. Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões. Não acredita? Confira no site da Previdência Social. Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS

Capa da Folha de São Paulo 12/10/2010 - "Cristã de palanque"

É nisso que dá quando uma atéia, guerrilheira, terrorista, assaltante de bancos, mentirosa e oportunista, vai a uma missa só para ganhar votos e cumprir, - a contragosto - uma agenda de campanha...

A foto na capa da Folha de São Paulo é antológica. Merece o Prêmio Esso de Jornalismo. Capta o exato momento em que 15.000 fiéis, no Santuário de Aparecida, fazem o sinal da cruz , enquanto uma atéia, na platéia, é a única que fica estática, pois nada sabe do ritual religioso:Dilma Rosneff. No momento seguinte, Gabi Chalita cutuca a candidata e refaz o sinal, para que ela o siga. Automaticamente, Dilma Rosneff, a cristã de palanque, imita Gabi Chalita. É isso que dá usar a boa fé das pessoas para mentir e enganar.

COMO SERRA E FHC VENDERAM O BRASIL

É BOM SABERMOS, QUE SÃO ÊLES..........É isso? que voce queria? Eles nunca desistem...espere.
Só quem está vendido, ou aguardando a situação mudar para pegar alguma "boquinha", pode por um canalha destes no governo, sabendo que ele vai estar para vender de vez o patrimônio do Brasil.Sejamos patriotas!Vamos defender nosso patrimônio!

(AS FOTOS NÃO FOI POSSÍVEL COLAR, MAS VAI O TEXTO)

COMO FHC E SERRA VENDERAM O BRASIL
O Sr. José Serra do PSDB, tocava o programa de privatização e era
o responsável pela vendas das estatais brasileiras, quando foi
ministro do planejamento do governo FHC.
Confira na matéria abaixo, da revista Veja de 03/05/1995, o que o
Ministro Serra disse: “Estamos fazendo todo o possível para
privatizar em alta velocidade”.
Assim, conforme mostra as fotos abaixo, Serra bateu o martelo em
leilões de privatização. A cada batida de martelo, bilhões do
patrimônio público nacional eram retirados da mão do povo
brasileiro e entregues a investidores privados. Um crime de lesapátria.
2
Nesta foto, José Serra aparece batendo o martelo durante o leilão
da companhia de eletricidade, a ESCELSA, em 1995.
Nesta foto, José Serra bate o martelo e vende a companhia de
eletricidade LIGHT. (Revista Veja do dia 29/05/1996)
3
Nesta foto, José Serra comemora a venda da LIGHT.
Data: Revista Veja do dia 03/05/1995
Na matéria acima, a revista narra
o que disse FHC para Serra: "É
preciso dizer sempre em todo
lugar que esse governo não
retarda privatização, não é
contra NENHUMA
PRIVATIZAÇÃO, e vai vender
tudo o que der para vender".
Data: Revista Veja do dia
07/02/1996
Na matéria acima, a
revista mostra que o José
Serra garante a
privatização da Vale do
Rio Doce: “A descoberta
dessa mina não altera em
nada o processo de
privatização. Só o preço,
que poderá ser maior.”
4
Olhe o vídeo em que o FHC afirma que o Serra foi o que mais
lutou a favor da privatização da Vale:
http://www.youtube.com/watch?v=grbeuBaY9Kk
OBS: Como sabemos, a Vale do Rio Doce foi vendida por $ 3,2
bilhões de Dólares. Esse valor corresponde ao lucro da empresa
em apenas um semestre. Hoje, seu valor no mercado é de $ 196
bilhões de Dólares, ou seja, entregaram de graça um patrimônio
público. Quem fez isso não pode ser a favor do Brasil.
Relação de empresas estatais brasileiras, privatizadas (entregues)
pelo do governo neoliberal de FHC e José Serra, junto com
governos estaduais da época, principalmente o do ex-governador
Geraldo Alckmin:
- AES SUL (CEEE Distribuição) - vendida para a empresa
americana AES;
- BANDEIRANTE Energia - vendida para o grupo Português EDP;
- CELPE - vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
- CEMAR - vendida ao grupo americano Ulem Mannagement
Company;
- CESP TIETE - vendida para a empresa americana DUKE;
- CETEEP - vendida para a empresa estatal Colombiana ISA;
- COELBA - vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
- CONGÁS - vendida ao grupo britânico British Gas/Shell;
- COSERN - vendida ao grupo espanhol Iberdrola;
- CPFL - vendida para o grupo brasileiro VBC;
- ELEKTRO - vendida para a empresa americana ENRON;
- ELETROPAULO - vendida para a empresa americana AES;
- ESCELSA - vendida ao grupo português GTD Participações,
juntamente com o consorcio de Bancos Iven S.A.
- GERASUL - vendida para empresa Belga Tractebel;
- LIGHT- vendida ao grupo francês e americano EDF/AES;
- RGE - vendida para o grupo brasileiro VBC;
- BAMERINDUS - vendido ao grupo britânico HSBC;
- BANCO BANESPA - vendido ao grupo espanhol Santander;
- BANCO MERIDIONAL - vendido para o Banco Bozano;
- BANCO REAL - vendido ao grupo ABN-AMRO, hoje sob o controle
do grupo Santander;
- BEA (Banco do Amazonas S.A.) - vendido ao Bradesco;
- BEG (Banco de Goiás) - vendido ao Itaú;
- CARAIBA - Mineração Caraíba Ltda
- CIA. VALE do RIO DOCE;
5
- PQU (Petroquímica União S.A);
- Empresas de Telecomunicação do grupo TELEBRAS:
EMBRATEL, TELESP, TELEMIG, TELERG, TELEPAR,
TELEGOIÁS, TELEMS, TELEMAT, TELEST, TELEBAHIA,
TELERGIPE, TELECEARÁ, TELEPARÁ, TELPA, TELPE, TELERN,
TELMA, TELERON, TELEAMAPÁ TELAMAZON, TELEPISA,
TELEACRE, TELAIMA, TELEBRASÍLIA, TELASA. A maioria
vendida a grupos internacionais: espanhol, italiano, mexicano e,
algumas a um grupo brasileiro.
O que foi exposto ilustra claramente qual é a política econômica a
ser adotada, caso José Serra seja presidente. Uma política de
venda do patrimônio público, sem nenhum pudor.
Se Serra for o próximo presidente poderá bater o martelo para
vender o que restou de nossas empresas: Petrobras, BNDES,
Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Furnas, Chesf,
Eletronorte, Eletrosul, dentre outras. Ele só precisa de mais quatro
anos de governo para concluir o serviço que começou com o
governo FHC.
José Serra é o candidato da aliança partidária: PSDB, DEM e PPS.
As privatizações comprovam que eles são os entreguistas do
Brasil.

José Serra usa estratégia para vencer no 2º turno

ESTE PAÍS É MUITO DIVERTIDO!

Estratégia do Serra para o segundo turno...

CARTA ABERTA A MARINA SILVA (prof. Maurício Abdala)

"Dilma, admitamos, não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos."

Marina... você se pintou?

“Marina, morena Marina, você se pintou” – diz a canção de Caymmi. Mas é provável, Marina, que pintaram você. Era a candidata ideal: mulher, militante, ecológica e socialmente comprometida com o “grito da Terra e o grito dos pobres”, como diz Leonardo.
Dizem que escolheu o partido errado. Pode ser. Mas, por outro lado, o que é certo neste confuso tempo de partidos gelatinosos, de alianças surreais e de pragmatismo hiperbólico? Quem pode atirar a primeira pedra no que diz respeito a escolhas partidárias?
Mas ainda assim, Marina, sua candidatura estava fadada a não decolar. Não pela causa que defende, não pela grandeza de sua figura. Mas pelo fato de que as verdadeiras causas que afetam a população do Brasil não interessam aos financiadores de campanha, às elites e aos seus meios de comunicação. A batalha não era para ser sua. Era de Dilma contra Serra. Do governo Lula contra o governo do PSDB/DEM. Assim decidiram as “famiglias” que controlam a informação no país. E elas não só decidiram quem iria duelar, mas também quiseram definir o vencedor. O Estadão dixit: Serra deve ser eleito.
Mas a estratégia de reconduzir ao poder a velha aliança PSDB/DEM estava fazendo água. O povo insistia em confirmar não a sua preferência por Dilma, mas seu apreço pelo Lula. O que, é claro, se revertia em intenção de voto em sua candidata. Mas “os filhos das trevas são mais espertos do que os filhos da luz”. Sacaram da manga um ás escondido. Usar a Marina como trampolim para levar o tucano para o segundo turno e ganhar tempo para a guerra suja.
Marina, você, cujo coração é vermelho e verde, foi pintada de azul. “Azul tucano”. Deram-lhe o espaço que sua causa nunca teve, que sua luta junto aos seringueiros e contra as elites rurais jamais alcançaria nos grandes meios de comunicação. A Globo nunca esteve ao seu lado. A Veja, a FSP, o Estadão jamais se preocuparam com a ecologia profunda. Eles sempre foram, e ainda são, seus e nossos inimigos viscerais.
Mas a estratégia deu certo. Serra foi para o segundo turno, e a mídia não cansa de propagar a “vitória da Marina”. Não aceite esse presente de grego. Hão de descartá-la assim que você falar qual é exatamente a sua luta e contra quem ela se dirige.
“Marina, você faça tudo, mas faça o favor”: não deixe que a pintem de azul tucano. Sua história não permite isso. E não deixe que seus eleitores se iludam acreditando que você está mais perto de Serra do que de Dilma. Que não pensem que sua luta pode torná-la neutra ou que pensem que para você “tanto faz”. Que os percalços e dificuldades que você teve no Governo Lula não a façam esquecer os 8 anos de FHC e os 500 anos de domínio absoluto da Casagrande no país cuja maioria vive na senzala. Não deixe que pintem “esse rosto que o povo gosta, que gosta e é só dele”.
Dilma, admitamos, não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos. Ajude-nos a enfrentá-lo. Você não precisa dos paparicos da elite brasileira e de seus meios de comunicação. “Marina, você já é bonita com o que Deus lhe deu”.

[1] Professor de filosofia da UFES, autor de Iara e a Arca da Filosofia (Mercuryo Jovem), dentre outros. ES

SÓ PARA REFLETIR!

Alguns ilustres moradores de Brasília estão com os cabelos em pé nessas últimas semanas. O motivo é um vídeo que vem circulando pelos e-mails, com música de Zé Ramalho, que fala sobre a forma como o presidente Lula rege o governo.
A assessoria do gabinete dele está em polvorosa, já que não tem um membro do Congresso que não tenha assistido. O vídeo está se espalhando como pólvora pela internet. Finalmente, a sociedade começa a reagir. Assista ao vídeo que é objeto da polêmica. Eu já tenho opinião formada a bem mais de 20 anos VOTO NULO

FALA GABEIRA !

Chegamos aos momentos decisivos da campanha. Lutamos contra uma máquina de propaganda que gastou, para promover o governo, 430 milhões de reais. Por isso, visitamos hospitais, percorremos emergências superlotadas para ver, não só a decadência das instalações. Mas para encontrar, também, gente esperando atendimento, gente esperando maca, gente esperando cama, gente esperando operação… Esperando. Muitas vezes, acordamos de madrugada para compartilhar o cotidiano dos trabalhadores do estado. Viajamos de trem, de barca, de ônibus e de metrô, para compreender que o sistema de transportes do Rio de Janeiro não é o sistema de transportes que os cariocas e fluminenses merecem. No campo da Educação, não foi preciso ir muito longe. O próprio Ministério mostrou que o Rio de Janeiro, segunda potência econômica do país, é o penúltimo lugar, na frente apenas do Piauí em ensino médio. Além do mais, perdemos 14,7 por cento de matrículas! O dobro da média nacional! Andamos por muitas comunidades. Algumas com UPPs. Outras, dominadas por grupos armados. Mostramos, ao longo desse período, que as UPPs não são tudo. Há muitas lacunas. Lacunas, por exemplo, com a dissolução do Batalhão Ferroviário, que cuidava de 250 quilômetros de trilhos. Também lacunas na proteção ao cidadão nas ruas. Só na Baixada Fluminense, ao longo desses quatro anos, o número de furtos de rua cresceu 89 por cento! A política de segurança do Rio de Janeiro não é planejada para o estado em conjunto. Com isso, nós temos inúmeros desequilíbrios. Uma comunidade com muitos soldados tomando conta, uma cidade como Nova Iguaçu sem um batalhão policial.Mas a nossa campanha apresentou também inúmeras propostas. No campo do transporte, barcas para São Gonçalo, recuperar a conexão de barcas com Magé, construir estradas de ferro que vão até Petrópolis. Na Saúde, propusemos a recuperação dos hospitais, um melhor salário para os funcionários, que ganham muito pouco. Como, aliás, ganham pouco também os policiais do Rio de Janeiro. Algumas conquistas esta campanha já tem a seu favor. Apresentamos o Jardim Catarina, o maior bairro da América Latina, com 250 mil pessoas, esquecido pelo governo. Agora, nas vésperas das eleições, o governo decide realizar um projeto de saneamento básico de 177 milhões.Percorremos as estradas da Baixada Fluminense, mostrando como estão destruídas. Numa delas, filmamos. E agora, voltamos e o governo está lá com as suas máquinas, na véspera das eleições, tentando consertá-la.Um colégio, em Belford Roxo, que estava há 3 anos esperando obras, assim que apareceu no nosso programa começou a receber as obras. Esses fatos mostram a importância de uma campanha de oposição numa sociedade bombardeada pela propaganda do governo. Alguma coisa conseguimos. Agora, está nas suas mãos a decisão final.Em que mundo você vive? O da propaganda do governo ou no mundo real? Viver na realidade é melhor, porque podemos modificá-la. Essa é a história das eleições em 2010. Agradeço aos que me trouxeram até aqui e peço apoio para chegarmos ao segundo turno. E aí sim, substituir a fantasia do governo pela realidade das mudanças no Rio de Janeiro.

Fernando Gabeira

VOTE NA DILMA (Por ARNALDO JABOR)

VOTE NA DILMA !

As promoções da época! Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer. Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente. Não pense que a promoção termina aqui. Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho. Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo. Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáder Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto. E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC´s da Colombia. Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos bandidos "Sem Terra", Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador. Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães. Tudo isto e muito mais.. TSE retira comentário do Arnaldo Jabor do Site da CBN

VOTO NULO !

POR FAVOR, LEIAM, É IMPORTANTÍSSIMO!! DIVULGUEM PELO MENOS PARA QUE AS PESSOAS SAIBAM... VAMOS ACABAR COM OS POLÍTICOS DO ESGOTO NESTE PAÍS!!!

Convenhamos: Não temos nenhum candidato à altura dessa vez. Seria maravilhoso se pudessemos divulgar esse email. QUEM SABE??????? boa alternativa, difícil é conseguir os 51%. Vamos divulgar para todos os nossos contatos, vamos dar uma limpeza neste país e deixar que nossos filhos e netos tenham uma vida melhor que a nossa, livres desses bandidos, mentirosos e debochados. VOTO NULO = 000 + TECLA VERDE Ufa !!!!!!!! Uma informação boa !!!!!!! Tá esperando o que? Você sabe como eliminar 90% dos políticos corruptos em uma única vez ? Isso mesmo, em uma única vez.... Preste muita atenção: Você sabe para que serve oVOTO NULO ? Não sabe, não é mesmo ?! Não se preocupe, eu acredito que menos de 1% da população saiba algo sobre isso... Agora, você sabe porque você não sabe para que serve o VOTO NULO? Então, vamos a um exemplo: Imagine uma eleição qualquer, onde os candidatos sejam: Paulo Maluf, José Dirceu, Marcos Valério, Delúbio Soares, Roberto Jefferson, Fernando Henrique, ACM... Entre outros. Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras (o tal do "menos ruim") e com isso acaba afundando mais o nosso país !!! Mas, aí você diz: "Nesse caso, não temos saída!" Engano seu ! O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR GANHA POR "VOTOS NULOS" É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO COM CANDIDATOS DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA !!! Ainda não entendeu ? Se, no exemplo de eleição acima, você e todo mundo votasse nulo, seria obrigatório haver uma NOVA ELEIÇÃO e esses pilantras não poderiam concorrer ao mesmo cargo político pelo menos por mais 4 anos! Isso, imagino que ( como eu) você ainda não sabia, né ?! Agora você entendeu por que isso nunca foi divulgado? Acha que é mentira? Ligue para o Superior Tribunal Eleitoral... Ligue para OAB... Aproveite e ligue também para a Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, O Globo, O Diário Catarinense, O Estado do Paraná, A Gazeta do Povo... e todas as revistas e jornais importantes desse país, e então lhes pergunte por que isso nunca foi divulgado. Segundo a legislação brasileira, se a eleição tiver 51% de votos nulos, o pleito é ANULADO e novas eleições têm que ser convocadas imediatamente; e os candidatos concorrentes são IMPOSSIBILITADOS DE CONCORRER NESTA NOVA ELEIÇÃO !!! É disso que o Brasil precisa: um susto nessa gente ! Esta campanha vale a pena ! N U L O neles!!!

DILMA !

Será que o Brasil merece isso?A decisão está em nossas mãos.Essa mulher quer ser sua presidente....Vai encarar viver sob suas botas? Você decide...Quem é ela?
O pai dela - Pétar Russév (mudado para Pedro Roussef) -, filiado ao PartidoComunista búlgaro, deixou um filho (Luben) lá na Bulgária e veio dar com oscostados em Salvador, depois Buenos Aires e, ao fim, fez negócios em SãoPaulo.Encantou-se com a professorinha de 20 aninhos, Dilma Jane da Silva (rica,filhade fazendeiro), e com ela casou e viveu em Belo Horizonte , tendo trêsfilhos:Igor, Dilma - a guerrilheira - e Lúcia.Igor morreu em 1977.Família classe A, com casa enorme, 3 empregadas e refeições servidas àfrancesa,com guarnições e talheres específicos. Tinham piano e professora particulardefrancês.Dilma entrou primeiro numa escola de freiras - Colégio Sion - e, depois, norenomado Estadual Central. Nas férias, iam de avião para Guarapari/ES eficavamno Hotel Cassino Radium.Dilma, ainda jovem, entrou para o POLOP - Política Operária - e depoismudou-separa o COLINA - Comando de Libertação Nacional.Casou-se com Cláudio Galeno Linhares, especialista em fazer bombas com ospós elíquidos da farmácia de manipulação do seu pai.Sua primeira aula de marxismo foi-lhe dada por Apolo Heringer e, poucodepois,estava em suas mãos o livro: "Revolução na Revolução", de Régis Debray,francêsque mudou-se para Cuba e ficou amigo do Fidel e mais tarde, acompanhandoGuevara, foi preso na Bolívia.Aos 21 anos, Dilma partiu para o RJ a fim de se esconder dos militares,após ofrustrado assalto ao Banco da Lavoura de Sabará. No Rio, ainda casada,apaixonou-se por Carlos Franklin Paixão de Araújo, o chefe da dissidênciadoPartidão; então, chegou, de chofer, e disse para o marido: "Estou com oCarlos!". Carlos vivia antes com a geógrafa Vânia Arantes e, sedutor, jáhaviatido outras sete mulheres, aos 31 de idade.Com ele, Dilma participou da fusão COLINA/VPR (esta do Lamarca), que deuorigem,em Mongaguá, à Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares, cujo estatutodizia:Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária-Palmares é uma organizaçãopolítico-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe acumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção doPartido daClasse Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo.Foi em Mongaguá, litoral paulista, que se traçou o plano da "Grande Ação",quese deu em 18 de julho de 1969, com o assalto e roubo do cofre da casa daamantede Ademar de Barros, em Santa Teresa /RJ, que rendeu-lhes 2,5 milhões dedólares, cofre aberto em Porto Alegre, a maçarico, pelo metalúrgico Delci .Mas a organização se dividiu entre "basistas" - que defendiam o trabalhodas"massas" e junto às "bases", e os "militaristas", que priorizavam aimediata econstante luta armada comunista.A disputa pelo butim dolarizado foi ferrenha! Dilma era chamada de "JoanaD'Arcda subversão". Então foi para São Paulo onde dividia um quarto com MariaCelesteMartins, hoje sua assessora imediata no Planalto. Dedurada por José OlavoLeiteRibeiro - mantinha com ela três contatos semanais.Depois de vários ataques, foi presa, armada, em um bar da Rua Augusta,juntamente com Antônio de Pádua Perosa; depois, entregou à polícia seuamigoNatael Custódio Barbosa.Enquanto isso, o Carlos Araújo teve um romance tórrido com a atriz BeteMendes,da TV Globo.Dilma saiu do presídio em 1973 e foi para Porto Alegre, reatar com o Carlosinfiel. Mas hoje, Carlos Araújo mora sozinho com dois vira-latas (Amarelo eNegrão), numa casinha às margens da lagoa do Guaíba, em Porto Alegre. Eletemenfisema pulmonar e está com 71 anos.Diz que é feliz, mesmo com a ex-esposa como Ministra e candidata do vivo esagaz apedeuta fronteiriço à Presidência.Eis aí uma "síntese / sintética / resumida" da vida da Dilma Roussef queestásendo apresentada pelo Lula (chefe desta grande quadrilha) como a pessoaidealpara governar o país.E, em se tratando deste povo brasileiro, de tão pouca visão ética e tãopouca cultura, tudo se pode esperar, ou seja, até mesmo de se eleger esta figurapeçonhenta àquele que é o cargo mais importante de nossa nação.NÃO BASTA, NÃO VOTAR NELA. É PRECISO QUE VOCE DIVULGUE QUEM É ELA, PARA QUE NENHUM DE NOSSOS CONHECIDOS DÊEM UM ÚNICOVOTO A ESTA CANDITADA A PRESIDÊNCIA DE NOSSO QUERIDO BRASIL.

APÓS CRÍTICA DE ARCEBISPO, PT DIZ SER "COMPROMETIDO" COM A VIDA

Terça-feira, 12 de outubro de 2010 -

O presidente do PT na Paraíba, Rodrigo Soares, divulgou nesta terça-feira nota afirmando que o seu partido é "profundamente comprometido com a vida e com políticas públicas humanistas", citando programas sociais promovidos pelo governo Luiz Inácio Lula da Silva como iniciativas que “promovem os direitos humanos".O comunicado foi divulgado em resposta a vídeo publicado no domingo pelo arcebispo metropolitano da Paraíba, Dom Aldo Pagotto, acusando o PT e a presidenciável Dilma Rousseff de tentarem implantar uma "cultura de morte" no Brasil e de quererem "descriminalizar o aborto e o transformar em direito humano fundamental". Ainda segundo a nota assinada por Soares, o PT "respeita o pluralismo religioso" e Dom Aldo foi "intolerante" ao fazer sua crítica. De acordo com o dirigente, a iniciativa integra uma "ação coordenada de forças de direita” para prejudicar a imagem do partido

GREENPEACE QUER DEBATE COM DILMA E SERRA SOBRE MEIO AMBIENTE

Quarta-feira, 13 de outubro de 2010 -


A organização ecologista internacional Greenpeace pretende propor um debate entre os candidatos à Presidência Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) para discutir temas como a reforma do Código Florestal e fontes alternativas de energia. As informações são do jornal “Folha de S.Paulo”."Até aqui, só ouvimos propostas vagas. Não está claro para o eleitor o que eles de fato querem fazer", afirmou o diretor-executivo do Greenpeace, Marcelo Furtado.Segundo a entidade, os dois presidenciáveis buscam conquistar os eleitores que votaram na senadora Marina Silva (PV-AC), terceira colocada no primeiro turno, mas não detalharam suas opiniões sobre as propostas defendidas por ela e por sua legenda.

VERDE NA PLATAFORMA

Caros amigos,
Com milhões de votos verdes ainda indefinidos, os candidatos estão se revirando para provar que eles têm uma preocupação ambiental. Mas até agora foram apenas promessas vazias. Assine a petição aos candidatos pedindo compromissos firmes com o meio ambiente em um debate público:
Os quase 20 milhões de votos para a Marina Silva provaram que políticas ambeintais são fundamentais para os eleitores brasileiros. Agora os candidatos estão fazendo de tudo para ganhar votos verdes! Nós não podemos deixar Dilma e Serra se safarem com promessas superficiais. Nós temos menos de duas semanas para conseguir compromisos claros nos maiores desafios amientais que o próximo presidente irá enfrentar: mudanças climáticas, desmatamento e investimento em energia sustentável. Não temos tempo a perder! Clique para assinar a petição pedindo para ambos os candidatos firmarem os seus compromissos ambientais em um debate público: Antes do primeiro turno Dilma e Serra praticamente ignoraram o meio ambiente, mas agora ganhamos a sua atenção. Não importa se já escolhemos o nosso candidato ou não, chegou a hora de nos unirmos acima da política partidária para pressionar ambos os candidatos a terem uma plataforma ambiental forte para lidar com os grandes desafios que o nosso país e o mundo enfrentam hoje. Nós precisamos de um Presidente que possa provar ao mundo que uma economia emergente pode crescer de forma sustentável, protegendo nossos preciosos recursos naturais ao mesmo tempo. Vamos ser claros no que queremos: alguém que será uma liderança crucial nas negociações climáticas internacionais, alguém que irá proteger o Código Florestal para reverter o desmatamento e um governo que irá investir em energia solar e eólica para reduzir as emissões de carbono.Nós estamos trabalhando com nossos amigos do Greenpeace para garantir que o nosso recado chegue aos candidatos e que eles sejam assim forçados a responder aos eleitores, colocando o meio ambiente no centro das suas plataformas eleitorais. Nós temos menos de duas semanas para mostrar aos candidatos que nós somos fortes e numerosos, assine agora! Nós vimos o que a nossa comunidade já fez para combater a corrupção e proteger o meio ambiente. Se continuarmos juntos e crescendo, nós deixaremos claro para o próximo Presidente que as nossas demandas não podem ser ignoradas. Com esperança, Stephanie, Ricken, Graziela, Ben, Alice, Mia e toda a equipe Avaaz Leia mais: Greenpeace quer debate com Dilma e Serra sobre meio ambiente: Candidatos buscam os votos de Marina Silva: Dilma e Serra à caça do voto verde: